RESTAURAÇÃO SEMI-DIRETA COM RESINA COMPOSTA COMO ALTERNATIVA PARA TRATAMENTO REABILITADOR
RELATO DE CASO
Palavras-chave:
Restauração semidireta, Resina composta, Odontologia restauradora, Dente posterior, Técnica adesivaResumo
Este artigo relata um caso clínico de restauração semidireta em resina composta no dente 36 de uma paciente jovem, previamente tratado endodonticamente e com grande perda estrutural. A escolha da técnica semidireta foi fundamentada na necessidade de uma abordagem restauradora minimamente invasiva, com melhor controle morfológico e resistência mecânica. O procedimento envolveu preparo cavitário, moldagem, confecção indireta da peça restauradora com resina composta, e cimentação adesiva cuidadosamente executada. Todo o processo clínico foi conduzido com atenção aos detalhes e uso de materiais modernos, confiáveis e altamente eficazes. O caso demonstrou bom resultado funcional e estético, facilitando escultura da anatomia, polimento, e cimentação adesiva sem sinais de infiltração ou falha após a conclusão do tratamento reabilitador. Este relato reforça a eficácia da técnica semidireta como alternativa conservadora e previsível em dentes posteriores com grande destruição coronária, contribuindo para a longevidade clínica, manutenção da saúde bucal e preservação da estrutura dental remanescente.
Referências
ANGELETAKI, F. et al. Direct versus indirect inlay/onlay composite restorations in posterior teeth: a systematic review and meta-analysis. Journal of Dentistry, [S.l.], v. 53, p. 12-21, 2016. DOI: 10.1016/j.jdent.2016.07.011. Acesso em: 7 abr. 2025.
ÁSTVALDSDÓTTIR, Á. et al. Longevity of posterior resin composite restorations in adults: a systematic review. Journal of Dentistry, [S.l.], v. 43, n. 8, p. 934-954, 2015. DOI: 10.1016/j.jdent.2015.06.005. Acesso em: 7 abr. 2025.
BARATIERI, Luiz Narciso; MONDELLI, José; RITTER, André V. Odontologia restauradora: fundamentos e possibilidades. São Paulo: Santos, 2015.
DEMARCOS, F. F. et al. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dental Materials, v. 28, n. 1, p. 87-101, 2017.
FOUDA, Hoda et al. Two-year clinical performance of indirect resin composite restorations in endodontically treated teeth with different cavity preparation designs: a randomized clinical trial. BMC Oral Health, v. 24, article 1009, 29 ago. 2024. DOI: 10.1186/s12903-024-04725-5. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12903-024-04725-5. Acesso em: 25 jun. 2025.
HICKEL, R. et al. Clinical longevity of direct and indirect posterior resin composite restorations: a systematic review and meta-analysis. Dental Materials, v. 39, n. 6, p. 621–637, 2023. DOI: 10.1016/j.dental.2023.03.004. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.dental.2023.03.004. Acesso em: 25 jun. 2025.
KIMMEL, Mona; FAGGION JR., Clóvis Mariano. Systematic reviews comparing direct and indirect restorations: an umbrella review that examines restoration type and confidence in results. Clinical and Experimental Dental Research, v. 11, n. 3, p. 202–214, maio 2025. DOI: 10.1002/cre2.70149. Disponível em: https://doi.org/10.1002/cre2.70149. Acesso em: 25 jun. 2025.
MARTINS, Cíntia Maria Nogueira. Desempenho clínico de restaurações semidiretas em até 46 meses de acompanhamento. 2024. Dissertação (Mestrado em Odontologia) – Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2024. Disponível em: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/10698. Acesso em: 14 abr. 2025.
MENEZES, Marina S. et al. Adesivos universais: indicação e evidência científica. Revista Brasileira de Odontologia Restauradora e Estética, v. 19, n. 2, p. 45–52, 2019.
MONTEIRO, Renata Vasconcelos; TAGUCHI, Carolina Mayumi Cavalcanti; MONTEIRO JUNIOR, Sylvio; BERNARDON, Jussara Karina. Técnica semidireta: abordagem prática e eficaz para restauração em dentes posteriores. Revista Ciência Plural, v. 3, n. 1, p. 12–21, 2017. DOI: 10.21680/2446-7286.2017v3n1ID11546. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/rcp/article/view/11546. Acesso em: 14 abr. 2025.
O’CONNOR, C.; GAVRIIL, D. Predictable bonding of adhesive indirect restorations: factors for success. British Dental Journal, v. 231, n. 5, p. 287–293, 10 set. 2021. DOI: 10.1038/s41415-021-3336-x. Acesso em: 25 jun. 2025.
OPDAM, Nico J. M. et al. Longevity of posterior composite restorations: a systematic review and meta-analysis. Journal of Dental Research, v. 93, n. 10, p. 943–949, 2014.
ROCHA, Jessilene Ribeiro et al. Abordagem tradicional versus abordagem biomimética em preparos para restaurações semidiretas: uma revisão integrativa. Revista da Faculdade de Odontologia - UPF, v. 29, n. 1, p. 1–10, 2024. DOI: 10.5335/rfo.v29i1.15802. Disponível em: https://seer.upf.br/index.php/rfo/article/view/15802. Acesso em: 14 abr. 2025.
SANCHO, Larissa Souza. Restauração semidireta: revisão de literatura. Salvador: Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, 2020. Trabalho de Conclusão de Curso. Disponível em:https://repositorio.bahiana.edu.br/jspui/bitstream/bahiana/5451/1/SOUZA%20SANCHO%2C%20Larissa%202020.1.pdf. Acesso em: 14 abr. 2025.
